dmitgu.narod.ru
Как было отмечено в предыдущем разделе, невозможно уже продолжать сохранять в основе общества принци схожести чувств, способов действий и т.п. для болшинства людей. Другое дело, что эти чувства пока ещё можно (хотя всё труднее и труднее) оперативно формировать «со стороны» для «масс» – это метод Запада на опредённом этапе его развития. Конспективно выскажусь на эту тему:
Протестантизм – усугубление религиозного метода формирования поведения человека при помощи сказки. Католицизм подразумевает единый метод взаимодействия «верхов» и «низов» - и сказка получается достаточно сложной (чтобы потребности верхов тоже обслуживать). Но со временем вся эта религиозная марь становится непрактичной для «верхов». Вместо делегированной элите схоластики – простые принципы для масс. Другая специализация верхов, их секуляризация приводит к сужению круга потребителей религии – потребителями остаются только «низы» и происходит переход к манипулированию низами. Искусство элиты Запада создавать сказки, направляющие мнение общества в нужную сторону.
Совки хотят общих чувств для всех, Запад же предлагает формировать эти чувства опреативно «сверху». Его метод более продвинут, но тоже всё менее приемлемый. Придётся всё равно переходить к разуму.
Либерализм принёс ведь не только «чувства сверху», но и полно всего другого, чуждого России. Но как приятно многим людям было отдаться приготовленным для них элитой Запада чувствам! Как приятно не спорить с Западом, а лаять по его указаниям! Ведь суть «совка» и западного общества одинаковая – опора на чувства. И даже если вернуться к совку, то и тут либерализм сыграет роль охранника совкового концлагеря. Как уже отмечалось в предыдущем разделе, доводы «совков» схожи с доводами рабовладельца:
«Что же ты убегал с рудника? Делал бы, что должен, и не выдернули бы тебе охранники ноздри, не отрезали бы яйца. Видишь, какой я добрый в сравнении с ними!»