Казалось бы, можно продавать нефть и нефтепродукты внутри страны по мировым ценам, а разницу между мировыми и правильными (дешевыми) для России ценами выплачивать гражданам. Разве тогда не будет достигнута компенсация - пусть не нефтью, но деньгами?
Такая ситуация полностью аналогична продаже какого-то товара по неестественно высокой цене при параллельной выдаче людям компенсации. Это как раз искажает экономическую картину и отрывает в условиях рынка усилия людей в неестественном направлении.
Например, в данном конкретном примере некоторые люди в России займутся дорогостоящими энергосберегающими технологиями, вместо того, чтобы дома строить, ракеты запускать, микроэлектронику развивать и т.д. Если при естественных для нас низких (внутренних) ценах на нефть откроют достаточно дешевую энергосберегающую технологию, то она будет реализована и в условиях низких цен на нефть.
Если же технология экономически оправдана только при высоких (мировых) ценах на нефть и не оправдана при низких (внутренних) ценах, то нечего ею заниматься. Потому что всё превышение цены технологии над низкой (внутренней) ценой нефти - это будет работа на Запад, выброшенные деньги и усилия, фактические убытки для страны.
То есть, часть компенсаций будет истрачена на "энергосберегающие" технологии, которые энергии в стране не прибавят, а прибавят ее только на Западе, который ее транжирит без меры. А создастся такая возможность для обворовывания России в пользу Запада потому, что компенсация за мировую цену на нефть - это деньги, выдаваемые на халяву.
Ведь нелепо представлять, что при покупке 1 барреля нефти за $40 продавец дает вместе с нефтью еще $20. Если бы давал, то баррель стоил бы, фактически $20, а не $40. Поэтому мировые цены на нефть и "компенсация" за неё будет вовсе не компенсацией тем, кому эта нефть действительно нужна, не тем, кто ее использует для дела.
Это деньги, искусственно отрываемые от нормальной доступности энергоносителей, снижающие конкурентоспособность действительно выгодных для страны производств. И эта халява создает возможность под видом якобы полезной деятельности заниматься паразитизмом - перекачкой этих халявных денег в свой карман. При этом куча людей будет занята ненужными для России "энергосберегающими" технологиями, будет прожирать богатства страна и помогать Западу разворовывать остальное. Вот о дорогих - для нашей страны - "энергосберегающих" технологиях и мечтают дельцы-паразиты.
И по этой же причине всякие экономисты так много орут о необходимости мировых цен на нефть внутри страны. Ведь сами эти экономисты - паразиты, они кормятся с рук предателей страны и своих западных хозяев. И для этих паразитов-экономистов выгодно, чтобы появилось как можно больше богатых дельцов-паразитов, грабящих Россию для Запада и нуждающихся в идеологическом обосновании своих грязных дел со стороны всяких "экономистов". И Запад, конечно, будет "облизывать" и уже "облизывает" этих экономистов-вредителей. Премии им дает, гранты выделяет, на конференции собирает и иными способами разводит в России всех этих вредителей.
То есть, кроме дельцов-паразитов, нас заставят (и уже заставляют) кормить армию подлецов, профессионально "промывающих" нам мозги. Причем "промывают" они наши мозги на украденные Западом у нас же деньги, потому что на халяву, без собственной выгоды, Запад и ломаного гроша никому не даст.
Поэтому мировые цены на энергоносители в условиях России вредны.
Мы самой природой вынуждены экономить энергоносители из-за больших трат этих энергоносителей на жизненно важные нужды. И незачем нам превышать это вынуждение. В теплых странах буржуи с жиру бесятся и тратят энергию на комфорт, лоск и прочую роскошь. Они ни черта не вынуждены.
Вот чтобы они тоже думали, как им нефть экономить, им надо продавать ее значительно меньше. Пусть они тоже напрягаются - как и мы - и придумывают дешевые энергосберегающие технологии, которые экономически оправдано использовать даже у нас, при низких (внутренних) ценах на нефть. Раз нам трудно, то и другим должно быть трудно - а не так, чтобы перекладывать все на нас.
Самая дешевая энергосберегающая технология - это Западу прекратить с жиру беситься, вот тогда и с нефтью он проблем испытывать не будет. Но до тех пор, пока мы будем продавать ему нефть как своим, он не перестанет. Поэтому мы просто обязаны перед человечеством потреблять энергоносители внутри страны и заставить Запад прибегнуть к самой лучшей энергосберегающей технологии - отказаться от энергетического расточительства в условиях теплого климата.
Правильно ОПЕК в свое время цены поднял - сразу в мире потребление нефти сократилось. Сразу продлился срок, на который нефти хватит для человечества. С этими преступниками Запада иначе нельзя. И ничего нового в энергосбережении пока придумывать не надо, потому что есть великолепная энергосберегающая технология, которую надо реализовать в первую очередь: Пора поднять цены на нефть для Запада - это и есть самая лучшая, дешевая и фантастически эффективная энергосберегающая технология на сегодняшний день и на многие годы вперед.
И еще наши пресмыкальщики перед Западом говорят, что нам нужна "дубина" которая будет нас гнать. Такой дубиной, мол, могут быть высокие внутренние цены на нефть - они заставят развивать энергосберегающие технологии и т.д.
Ok. Давайте согласимся с пресмыкальщиками и сделаем вот что: предоставим это "благо" (дубину, которая его гонит и охаживает) Западу. Пусть Запад закроет границы от ввоза наших денег и наших ресурсов национал-предателями. Да, лучше мы сами их закроем. Будем продавать готовые товары и услуги глубокой переработки. Это будет хорошая "дубина", которая погонит Запад к прогрессу. А то даже не честно в отношении Запада, что мы отдаём ему свою нефть и свои деньги и тем вгоняем его, бедняжку, в каменный век.
Если же говорить серьезно, то выгода от нефти - это типичная рента, которая в незначительной степени подчиняется принципу "спрос рождает предложение". Здесь важно первым захватить. Мы захватили первыми. И пусть Запад со своим "рынком" идет к чертовой бабушке. Нефть - это не рынок (в смысле подчинения законам рыночной экономики). А если Запад считает иначе, если он считает, что "спрос рождает предложение", то пусть сам и производит нефть без нас (раз с его стороны есть предложение) и не жалуется.
Вообще говоря, в силу того, что теплые страны Запада притягивают инвестиции и этим создают условия для несправедливой конкуренции в свою пользу, они обязаны отдавать в качестве налога в пользу России, скажем, процентов 50 от всех инвестиций, которые приходят к ним. Это должно быть сделано в порядке борьбы с нечестной конкуренцией.
При этом Запад должен снять все ввозные пошлины и открыть свои границы для наших товаров - которые мы захотим ему продавать. И Западу пора прекратить болтать об экономической справедливости. Этот экономический уголовник совершил столько преступлений и нагородил столько всемирной лжи и мошенничества, что он даже не должен заикаться учить кого-либо экономической справедливости.
Разумеется, Запад должен покаяться за свои уже совершенные преступления и выплатить контрибуции всем странам (в первую очередь - России), пострадавшим от его экономических преступлений и мошенничества. Контрибуции, надо заметить, будут гигантскими.
Впрочем, будем реалистами. В обозримом будущем у нас нет возможности принудить Запад к честной игре. Но в идеологической войне доводы, подобные приведенным, можно и нужно использовать. Уголовника следует называть уголовником (возможно, более дипломатичным языком во всяких там ПАСях, ОБСях и им подобных евро-"малинах"), обосновывать свою точку зрения и добиваться от него максимально возможного возмещения вреда.
Демпинг и спизинг - яркий пример разницы в оценке полезности тех или иных товаров/услуг, того или иного распределения ресурсов. Мировая цена - попытка навязать "единственно верную" оценку там, где ее давно уже нет.
Факт состоит в том, что Запад навязывает свою систему ценностей, которая и выражается в "мировых ценах". На первый взгляд кажется, что наши проблемы с вывозом той же нефти проистекают из-за возможности отнять компенсацию холодного климата у большинства русских, из-за возможности вывезти на Запад эту компенсацию. А теплый климат является неотчуждаемой ценностью, которую отнять у большинства населения теплых стран нельзя. Поэтому, кажется на первый взгляд, "простые люди" Запада больше защищены от обворовывания элитой, чем русские и мировой рынок решает свою основную задачу (по увеличению расслоения - см. раздел II "Отторжение коллегиальности рыночными механизмами" главы 4.1 "Правовой и структурный кризис экономики") сильнее за счет русских, чем за счет "западных".
Однако такой взгляд (о неотчуждаемости теплого климата) ошибочен. Теплый климат отчуждается у южан самым жестоким образом. Латиноамериканцы, африканцы, аборигены разных стран голодными глазами смотрят на то, как вывозят выращенную у них и выращенную ими самими еду. Они подыхают с голода - буквально и в большом количестве - в тех странах, которые кормят лопающийся от жира Запад. Еда, продукция сельского хозяйства - это и есть результат теплого климата, и этот результат "замечательным" образом отчуждается - как и наша нефть.
И в эти страны, как и в Россию, тоже очень маленькие - в сравнении с США или Европой - инвестиции, но "зато" на них висят огромные долги, и из них идет колоссальный отток капитала. Вот здесь я отхожу от мнения Андрея Петровича Паршева, которое он высказал в своей замечательной книге "Почему Россия не Америка". Он ставит в качестве важнейшего условия для инвестиций в рыночных условиях именно теплый климат, а я - господствующую систему ценностей.
Прежде чем дать пояснения про систему ценностей, должен сказать, что я не считаю мнение Андрея Петровича ошибкой. Его книга, как и моя - это в огромной степени поиск истины. Не может сейчас один человек охватить и создать все знания, которые необходимы для решения серьезной задачи. Поэтому мое расхождение с А. П. Паршевым - это продолжение его линии поиска истины, а не опровержение ее.
Обсуждения (в том числе в этой книге) - прежде всего для друзей, а не для врагов. Друзья должны выковать новую идеологию, друзья должны помогать друг другу в развитии своих гипотез, делая это уважительно и аккуратно. После этого - основательно подготовившись - следует начинать интеллектуальную (а если потребуется - то и настоящую) войну с врагами.
И данная книга - тоже попытка лучше подготовиться к будущим битвам. В ней тоже наверняка есть заблуждения, и наверняка изложенная здесь идеология потребует улучшения. И если кто-то прочитает ее и внесет улучшения, то в них будет и моя заслуга. Так же, как в "моих" улучшениях (улучшениях - на мой взгляд) А. П. Паршева основная заслуга принадлежит ему, а не мне. Он проложил начало пути (как и В. Кожинов, С. Кара-Мурза, Ю. Мухин и многие другие), и только поэтому я имею возможность пытаться проложить путь дальше вместе с умными людьми, которые стараются придумать и проложить нормальный путь в будущее для России и человечества.
Итак, почему же из жарких стран происходит вывоз ресурсов, важнейших для местного населения, на Запад? Потому что решает не население, а элита этих стран. И эта элита настроена прозападно, потому что иную элиту Запад не потерпел бы, во всяком случае, сейчас - после распада СССР и в период слабости России.
Дело не в том, что население само по себе не способно свергнуть элиту национал-предателей. Обычно население способно свергнуть такую элиту, но - один на один. Однако за спиной этой элиты национал-предателей стоит Запад со своими высокими технологиями и своим управлением мировыми ресурсами. В своё время 40-миллионная Англия правила миллиардной колониальной империей. Сейчас Запад тоже правит почти всем миром, хотя форма этого правления изменилась. Поэтому вопрос не в количестве людей - победа остается за более развитым, более технологичным противником. Но почему Запад более развит, чем Юг? На этот вопрос ответит следующий раздел.